梅西马拉多纳贝利,公认三大球王,到底谁更适合当历史第一人?

原创/氧气是个地铁

(抄袭必究!)

梅西马拉多纳贝利,公认三大球王,到底谁更适合当历史第一人?

虽然足球不像篮球一样有绝对公认的历史第一人,但足球在历史第一人上的候选人并不多,刚好就是三大球王,按照时间分别是:贝利、马拉多纳和梅西。贝利的支持者是国际足联和上年纪的名宿,马拉多纳的支持者基本是上个世纪的足球从业者和各大媒体,梅西的支持者群体包括:老熟人、名宿、对手、著名主教练、宿敌、女足、媒体、俱乐部管理层;战争地区难民和国家总统,还有C罗老熟人,以及球队宿敌比如皇马、英国和巴西的名宿,甚至包括大数据和超级电脑。

尽管足球很难挑选出绝对的历史第一人,但还是能找到一个更受认可的历史第一人。但需要通过不同标准判断,而这样评选的话,梅西、马拉多纳和贝利,都可以是历史第一人。先来看看三大球王各自的优势和不足——

贝利是国际足联官方唯一认证的球王,三个世界杯冠军也是足球历史最多,不过由于他活跃在足球体系和数据统计都不完善的远古时代,大环境和数据都跟现在足球有差距,所以竞争力下降。而且,贝利并非在三个世界杯都是主角,他的巴西队队友同样出色,甚至在阶段内存在作用更大的球员。

马拉多纳是舆论大规模认可的球王,他导演了1986年一个人的世界杯,在俱乐部层面也带领保级球队那不勒斯成为小世界杯时代意甲冠军。不过马拉多纳的有上帝之手的黑历史,而且巅峰期太短。如果把球王扩展定义的话,马拉多纳的场外因素、私生活和执教水平也是问题,这妨碍他成为历史第一人。

梅西被大部分足球从业者认证为历史第一人,他在俱乐部层面和个人荣耀上领先所有同行。光六个金球奖就是没有任何超巨能接近,还有年度91进球。虽然梅西想离开巴萨,但他会在留下来的新赛季打破贝利保持的代表单一俱乐部进球总数纪录。梅西巅峰期超过十年,这点只有C罗能够上。梅西的不足之处在于国家队荣耀和表现都不足,这让他备受质疑。

如果按照开创性的标准看,贝利就是历史第一人,因为他第一次将足球这项团队运动发展出个人英雄主义。贝利的很多技术,就算放在现代足球,跟科学训练过的顶级后卫对抗,也能适用。时代为贝利提供统治资本,但同时也让他的历史地位吃亏。

如果按照球员巅峰的标准看,马拉多纳就是历史第一人。强如贝利,也不存在一个人的世界杯,罗纳尔多身边都有罗纳尔迪尼奥和里瓦尔多,马拉多纳也需要队友但整个阿根廷更需要他。难能可贵的是,马拉多纳虽然巅峰期短,但他非常平衡地将巅峰期分配到国家队和俱乐部上,带领黑马阿根廷夺得世界杯冠军,同时让弱旅那不勒斯统治意甲。

如果按照足球本质和职业生涯长度算的话,梅西就是历史第一人。梅西是为足球而生的超级运动员,他虽然小时候生病,但足球天赋确实历史第一档。梅西整个职业生涯至今有两次五冠王和一次六冠王,特别是2015赛季,带领巴萨一路压制各大联赛冠军,夺得史上最有含金量的欧冠。虽然梅西没有世界杯冠军,但在“历史第一人需要世界杯冠军”这个假设被证明是足球历史最大谬论后,他历史第一人的地位同样稳定。

所以,从不同标准看的话,梅西、马拉多纳和贝利,都是历史第一人。一定要给出答案的话,梅西就是历史第一人,马拉多纳第二,贝利第三,接下来从历史第四到第十一分别是:C罗、迪斯蒂法诺、齐达内、贝肯鲍尔、克鲁伊夫、罗纳尔多、普拉蒂尼和罗纳尔迪尼奥。其中,C罗最接近贝利、马拉多纳和梅西,是准球王级别时代超巨。

原创文章,作者:PC4f5X,如若转载,请注明出处:http://www.yqll.net/241.html